|
|
Post by aggressor.perverssor on Mar 5, 2005 18:12:46 GMT 2
Kaikki mediat hokevat että suomalainen metalli elää ja voi hyvin mutta itse näen asian aivan eri tavalla, suomalaisen metallin yhä enemmän tulevan kaupallisemmaksi, tulee lisää toinen toistaan huonompia ja turhempia bändejä.<br>Mutta onneksi voi turvautua tähän ug-skeneen josta löytyy paljon loistavia artisteja, vanhoja sekä uusia, suurin osa on thrash metallia joka on oma suosikki genreni
|
|
sworn666
Sodomizer
Metalhead
Destrui??o Nuclear
Posts: 152
|
Post by sworn666 on Mar 5, 2005 18:50:55 GMT 2
Olen tässä asiassa täysin samaa mieltä. Bändit on kaupallista paskaa ja suurelle yleisölle suunnattuja. On erittäin ärsyttävää nähdä muotiteinien hehkuttavan joitakin metallibändejä. Onneksi on tämä UG-skene olemassa, sieltä löytyy ne oikeat bändit. ONLY THRASH IS REAL!!
|
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Mar 5, 2005 21:02:46 GMT 2
Eiköhän tämäkin ole pohjimmiltaan näkemysero. Mainstrean porukan linssien läpi katsottuna metalli voi todella hyvin: sehän on esillä ja helposti löydettävää.
Mutta entä oikeiden metallistien mielestä. Metalmusiikkiinhan kuuluu olennaisesti juuri kaupallisen koneiston vastustaminen ja "suosio" sellaisena kuin "tavis" sen ymmärtää, joten eiköhän se "oikea" Metal löydy juuri sieltä underground osastolta, mahdollisimman kaukaa valokeiloista ja kirkuvista fanilaumoista.
(kunnioittava kumarrus Darkthronen ukoille, viitaten Norwegian Alarm Awards -ehdokkuuden torjumiseen)
|
|
|
|
Post by Tuska on Mar 5, 2005 22:48:10 GMT 2
Kyllä suomalianen metalli voi hyvin kun on bändejä kuten EVIL ANGEL, HOATH, STUMM, NEUTRON HAMMER, ZOMBIEVOMIT etc. Listaa vois jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Suomalainen kaupallinen paska taas voi vielä paremmin.
|
|
|
|
Post by aggressor.perverssor on Mar 6, 2005 10:50:50 GMT 2
No minun mielestä metalli ei ole kaupallisia arvoja eikä teinien tapa tuntea itseään hyväksytyksi.
Kyllä ug-skene voi todella hyvin.
|
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Mar 6, 2005 11:43:28 GMT 2
UG-skene voi hyvin. Mutta jos tilastoja on tehtävä, niin olisipa hyvä jos joku Metal musiikki alasta tietävä tulisi ne tekemään.
Media tarkastelee Metal-skeneä vain pintapuolisesti eikä ymmärrä "metallismin" filosofiaa, koska heillähän on aivan eri arvot asian suhteen.
Tosin, mitä hyötyä olisi tilastoida Oikeaa Metallia... Eihän siitä olisi hyötyä kenellekkään...
|
|
|
|
Post by (the true)vortex on Mar 18, 2005 14:01:17 GMT 2
Normaalia mainstreamille. Kun suomi-metalli löi läpi maailmalle niin toki siitä pitää yhtiöillä saada siivunsa. Nyt näkyy "yllättäen" olevan monenlaista uutta naislaulu orkesteria liikkeellä.
Tekevät musiikkia, jota on normaalin tyypin helppo kuunnella trendikaveripiireissään mainettaan menettämättä. "Olla se hieman erillainen nuori" ;D
Eipä ole tullut medioita musiikin suhteen juuri seurattua, van enpä varmaan ole mitään menettänyt. Mitä nyt netistä etsii välillä tietoa.
|
|
|
|
Post by Abanazar McBurger on Mar 28, 2005 19:46:24 GMT 2
Teräsbetonille on mielestäni käynyt erittäin surullisesti, koska se muuttui suhteellisen pienen piirin jutusta yhdeksi valtakunnan isoimmista puheenaiheista, ja teinit pitävät bändiä kokonaisuudessaan vitsinä. Bändistä on ollut keskustelua jopa laatulehti Demin foorumeilla. Nyt ihmiset laskeskelevat kuinka nopeasti TB tipahtaa alas valokeiloista niin että rysähtää. Perkeleen teinit!  |
|
|
|
Post by Hyperborean on Mar 28, 2005 21:24:01 GMT 2
Kyllähän Teräsbetoni on ainakin minun mielestä juuri sitä, eli täyttä vitsiä. Ikävä kyllä se on vitsi joka ei pahemmin naurata.
Vitsibändinä se olisi tosiaan voinut mennä sellaisena keskiverto mikseri.net-huumoribändinä, eli kertakuuntelulla/naurulla unohdettuna jöötinä, mutta kun kyseistä paskaa pitää kuunnella töissä radiosta ainakin pari kertaa päivässä, niin minua ainakin ko. "ilmiö" on alkanut ihan tosissaan vituttamaan.
"Meidän tehtävämme on perustaa metallivaltio, jonka toiminta perustuu järkkymättömään Metallitotuuteen ja sen täydellisen ymmärtämisen tavoittelemiseen." -Teräsbetoni
- NO EI HELEVETTI!
|
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Mar 28, 2005 22:31:09 GMT 2
Ihanko noin menivät sanomaan?  Hahahaa! ;D Juu, olen samaa mieltä, että Teräsbetoni olisi saanut jäädä sinne mikseriin eikä top 10 listalle asti. Tosin osoitan syyttävällä sormella radiomeediaa; onhan se kiva asia että kuulijan mielipiteitä huomioidaan ja pyritään soittamaan ihmisille mieluista musiikkia, mutta jotain rajaa kuitenkin niiden soittolistojen laatimisessakin! YleX:lläkin kun pyörittävät esim. Kotiteollisuuden Vieraan sanomaa biisiä parikymmentä kertaa päivässä, niin... ei helevetti! Kyllä se hermoille käy! Enkä muuten tasan halua kuulla kotareita festareilla! |
|
|
|
Post by Hyperborean on Mar 29, 2005 18:42:21 GMT 2
Jep, näin julistavat omilla kotisivuillaan: www.wmserver.net/terasbetoni/Vieraskirjassakin hyvin älykästä meininkiä, vilkaisemalla huomaa hyvin äkkiä minkäikäisten keskuudessa bändi on suosittu. Tämän lisäksi extravitutusta lisää nämä kermaperseet, tyyliin: "Emmä muute kuuntele hevii (vaan mm. Antzu Tuisquu) mutq Teris o tozi ihq!" KILL YOURSELVES. |
|
|
|
Post by (the true)vortex on Mar 30, 2005 14:56:00 GMT 2
Tämän lisäksi extravitutusta lisää nämä kermaperseet, tyyliin: "Emmä muute kuuntele hevii (vaan mm. Antzu Tuisquu) mutq Teris o tozi ihq!" KILL YOURSELVES. ;D Pelleilyä, ja haiskahtaa rahastukselta koko touhu. Eikä vähiten juuri tuon teinitoiminnan takia. |
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Mar 30, 2005 15:05:09 GMT 2
Toivoisin asian olevan näin: bändin ukot vetää roolinsa täysin sarkasmilla ja huumorilla ja katsovat kuinka kauan teinipoppareita voi taluttaa kuin sikaa narussa...
Siis, eihän tuota bändiä voi vakavissaan ottaa! ;D
B.t.w. Laulaja on äänenkorkeuden perusteella eunukki. Niinq, aivan varmasti.
|
|
|
|
Post by BlackCraftian on Mar 31, 2005 17:52:54 GMT 2
Noh, näkemyksiä löytyneepi monta jokaista erillistä kohti, mutta rohkenen sanoa, että helevettiäkö niitä levyjä suolletaan pihalle ( siis ug- piireissä ) ja koitetaan "taistella" kaupallisuutta vastaan?
Se, että niitä roposia pyydetään jos jonkinlaisesta tekeleestä on minun mielestäni juuri sitä kaupallisuutta, tosin pienemmällä mittapuulla.
Ja tämä True- termi kun heitetään vielä kehiin, niin sekin oman egon pönkittämistä viimeiseen hengenvetoon saakka.
Darkthronen kohdalla sekin tietenkin eri asia, onhan poijjat sitä jo pidempään vääntäneet, mutta nämä "hengenheimolaiset" jotka soittavat samassa hengessä, hakiessaan ko. tyylin kannattajilta sitä, mitä yhteiskunnalta eivät koskaan ole saaneet.
HYVÄKSYNTÄÄ.
OLLA JOTAIN.
Tämäkin on nähtävissä vaikka lähiöbaarissa, jossa kaljoittelevat rasvatukat ovat toinen toistaan "TRUEempi".
UG- voi kyllä hyvin. Kiitos sen kieroutuneen elämäntavan.
Enpä ole kyllä kuullut orkesterista, joka olisi kieltäytynyt ottamasta vastaan rahaa omista tekeleistään.
Koko kategorisointikin on niin helwetin typerää.
Suurimpia päähänottavia asioita tässä ohella on se "veljeys" niin kauan kun ollaan ug, mutta kun toinen ponnahtaakin hieman pinnalle, viha korvaa veljeyden.
(vaiko katkeruus?)
Musiikkipiirit ovat toinen toistaan syvemmältä.
|
|
|
|
Post by (the true)vortex on Apr 8, 2005 9:47:49 GMT 2
Mikki Hiirikin sen tietää. www.thehumorarchives.com/humor/0000829.htmlMinulle tuo "true" ei käsitteenä musiikissa merkitse mitään, mutta pistää se vituttamaan, kun joku, toisaalta muiden ihmisten hyväksyntää halajava, sukkapää kantaa Burzumin paitaa. Kyse on ehkä enemmän siitä, että haluan pitää itselleni tärkeän genren ja elämäntavan puhtaana idiooteista, joilla ei löydy kunnioitusta elämäntapaa tai sen sisältämää asennetta ja ideologiaa kohtaan. Tai sitten niillä ei vain ole palleja edustaa mitään. "Metalli-veljeyttä" ei ole ainakaan minulle olemassa. Aivan liikaa on täysiä idiootteja(valitettavasti) myös metallipiireissä.<br> edit: kaupallisuus on nyt sellainen mörkö, ettei siitä jaksa kättä vääntää. Itseä ainakin vituttaa nämä rajalliset painokset jostain levyistä. Meneekö ne kaikki levyt sitten sellaisille ihmisille, jotka niitä arvostavat? Ja onhan se kiva, kun missaa jonkun levyn(kaiken huippu kun/jos jotkut niitä sitten vuosien jälkeen kauppaavat juutalais-hinnoilla jossain huuto.netissä). Kaupallisuudesta jutun repiminen tuntuu toisaalta yhtä mukavalta touhulta kuin : www.thehumorarchives.com/humor/0000796.html...pakko nyt näitä linkkejäkin laittaa...  edit2: asiaan mitenkään liittymättä huomasin että tuo foorumin kello ei ole "ihan" oikeassa. |
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Apr 8, 2005 13:51:43 GMT 2
Noh, näkemyksiä löytyneepi monta jokaista erillistä kohti, mutta rohkenen sanoa, että helevettiäkö niitä levyjä suolletaan pihalle ( siis ug- piireissä ) ja koitetaan "taistella" kaupallisuutta vastaan? Se, että niitä roposia pyydetään jos jonkinlaisesta tekeleestä on minun mielestäni juuri sitä kaupallisuutta, tosin pienemmällä mittapuulla. Se mikä kaupallisuudessa eniten vituttaa, taitaa olla se, että moni levyfirmojen kelkkaan astunut bändi on muuttanut/on joutunut muuttamaan tyyliään tai on muuten vaan mennyt pilalle joko paskan sopimuksen takia ja/tai yhtiön painostuksesta tai oman ahneuden heräämisen takia (hej hej aatteet!). Tai ehkä tämäkin oli taas niitä törkeitä yleistämisyrityksiä ja yleistä tietämättömyyttä... Noh, jokatapauksessa, tällä hetkellä markkinavoimat taitavat rohkaista varsin epätoivoisiin vetoihin tyyliin Stam1na feat. Fintelligens. |
|
|
|
Post by Abanazar McBurger on Apr 8, 2005 15:24:12 GMT 2
Se mikä kaupallisuudessa eniten vituttaa, taitaa olla se, että moni levyfirmojen kelkkaan astunut bändi on muuttanut/on joutunut muuttamaan tyyliään tai on muuten vaan mennyt pilalle joko paskan sopimuksen takia ja/tai yhtiön painostuksesta tai oman ahneuden heräämisen takia (hej hej aatteet!). Aika monelle bändille vaan on tällaisen jälkeen käynyt kehnosti. Levynmyynti ei kohoa ja osa faneista pelästyy ja hylkää bändin. Ja tunnettu faktahan on, että isojen yhtiöiden pomot harvemmin ovat kiinnostuneita musiikista vaan mahdollisimman suuresta voitosta. Ja artisti kärsii. |
|
|
|
Post by Eviloud on Apr 8, 2005 17:31:48 GMT 2
helevettiäkö niitä levyjä suolletaan pihalle ( siis ug- piireissä ) ja koitetaan "taistella" kaupallisuutta vastaan? Just joo... Se, että niitä roposia pyydetään jos jonkinlaisesta tekeleestä on minun mielestäni juuri sitä kaupallisuutta, tosin pienemmällä mittapuulla. Voisi varmaan puhua jo mittatikusta!? |
|
|
|
Post by Hyperborean on Apr 8, 2005 23:06:10 GMT 2
Se mikä kaupallisuudessa eniten vituttaa, taitaa olla se, että moni levyfirmojen kelkkaan astunut bändi on muuttanut/on joutunut muuttamaan tyyliään Tällaisesta yrityksestä hyvä esimerkki vaikkapa Dismember. Nuclear Blastin rahanahneet jutkut halusivat äijiltä jotain In Flames tyyppistä myyvää paskaa, mutta pitivät tiukan asenteensa. Oikein! Jos haluaa tehdä omanlaistaan musiikkia eikä rahaa, ei pidä mennä tekemään töitä (=levyjä) juutalaiseen firmaan, tyyliin Nuclear Blast. No ei kyseisille koukkunokkaisille rikollisille kyllä pidä tehdä töitä muutenkaan. Ja tämä ei ole pilailua. T. Natsi |
|
DrVomit
Poser
Metal is shit, Fukk Metal!!!
Posts: 60
|
Post by DrVomit on Apr 9, 2005 12:09:26 GMT 2
Just joo... Voisi varmaan puhua jo mittatikusta!? ;D Vitun hyvä, repesin! |
|
|
|
Post by KuoliO on Apr 11, 2005 14:05:05 GMT 2
Se on totta, että suomalaisella metallilla menee hyvin. Mutta omasta mielestäni suomalaisen metallin taso on aika perseestä tällä hetkellä. Itse kuuntelen nykyään todella vähän suomalaisia bändejä. Tähän kastiin lasken demo bändit kuin myös mainstream bändit.
Huomasin, että suurin osa sanoo, että ug-piireissä menee hyvin, joten ei tarvitse vetää hernettä nenään kommenttini perusteella. Itse nimittäin seuraan vähäisesti suomalaisia ug-bändejä, joten en ole hirveän tietoinen niistä bändeistä. Mutta niistä mitä olen kuullut, eivät ole tehneet itseeni suurempaa vaikutusta.
Suomalaisia bändejä, joita kuuntelen, voin laskea kahden käden sormilla.
|
|
|
|
Post by NapalmHead on Apr 12, 2005 15:55:26 GMT 2
Kyllä se Beherit on sitä parasta rienausta mitä löytyy. Myös döödis oli 90-luvun alkupuolella Suomessa vahvaa aluetta (Demilich, Amorphis, Xysma jne). Ja löytyyhän Suomesta nykyäänkin pientä kivaa, kuten Reverend Bizarre, Wounds ja HateFrame. Hyvin vilkasta on nykyinen kotimainen metalliliikenne, mutta harmillisen suuri osa siitä on silkkaa kuraa.
|
|
|
|
Post by Rautaenkeli on Apr 12, 2005 16:41:11 GMT 2
Ei suomalainenkaan aina voita. Eiköhän niillä kökköisemmilläkin bändeillä jonkinlainen kannattajajoukko ole, joka taas kertoo siitä, että mielipidekysymys-alueella taasen riehutaan. Kyllä ne oikeasti huonot bändit ennemmin tai myöhemmin karsiutuvat pois tai vetäytyvät kehittämään tyyliään. Luulisin, positiivinen luonne kun olen...  |
|
sworn666
Sodomizer
Metalhead
Destrui??o Nuclear
Posts: 152
|
Post by sworn666 on Apr 12, 2005 18:54:42 GMT 2
Tällaisesta yrityksestä hyvä esimerkki vaikkapa Dismember. Nuclear Blastin rahanahneet jutkut halusivat äijiltä jotain In Flames tyyppistä myyvää paskaa, mutta pitivät tiukan asenteensa. Oikein! Jos haluaa tehdä omanlaistaan musiikkia eikä rahaa, ei pidä mennä tekemään töitä (=levyjä) juutalaiseen firmaan, tyyliin Nuclear Blast. No ei kyseisille koukkunokkaisille rikollisille kyllä pidä tehdä töitä muutenkaan. Ja tämä ei ole pilailua. Off Topic: -"...tuo rikollisten rotu.", "Ikuiset juutalaiset." Mutta näinhän se on. |
|
|
|
Post by Tuska on Apr 12, 2005 21:45:07 GMT 2
Jaa jaa. Mitähän jos tehdään nyt näin...tai vittuako edes kyselen? Natseista ja juutalaisista keskustelua haluavat perustavat aiheesta oman topikin ja puhuvat sitten siellä juutalaisista ja vaikka niiden hevosista.
[edit]Unohdin sanoa kiitos.[/edit]
[edit2]Vortexin viestin poisto tasan siitä syystä ettei sillä ollut mitään tekemistä nyt koko topikin kanssa. Ei mitään henk.koht. mutta puhutaan tässä suomalaisesta metallista ja muualla muista asioista, ok?[/edit]
|
|
