|
|
Post by Tuska on Apr 19, 2005 22:34:08 GMT 2
|
|
|
|
Post by Hyperborean on Apr 20, 2005 8:06:52 GMT 2
|
|
|
|
Post by (the true)vortex on Apr 20, 2005 10:15:36 GMT 2
|
|
|
|
Post by sadomatti on Apr 20, 2005 11:02:10 GMT 2
 - Vääntääköhän Riku Rinne jotain sairasta suolenpätkä-mättöä? Riku Rinne Extreme: music to murder by... |
|
|
|
Post by (the true)vortex on May 17, 2005 9:38:34 GMT 2
En laita suoraa linkkiä vaan kaivakaa sontalaatikko.netistä. Eugene Argstrommin teloitus Taas yksi hyvä syy vihata islamilaisuutta, varsinkin sen ääriliikkeitä. Tähän pitäisi varmaan kirjoittaa, että ei heikkohermoisille. Itellä ainakin meinasi lentää laatta ja ahdistus kesti lopun iltaa. En tuollaista kohtaloa toivo edes amerikkalaiselle. Niin se vain uskonto oikeuttaa.  |
|
|
|
Post by Hyperborean on May 18, 2005 14:44:49 GMT 2
Eugene Argstrommin teloitus Taas yksi hyvä syy vihata islamilaisuutta, varsinkin sen ääriliikkeitä. En tuollaista kohtaloa toivo edes amerikkalaiselle. Niin se vain uskonto oikeuttaa. No jos hyt ihan rehellisiä ollaan, niin olihan tuo karua katsottavaa kyllä, mutta minä en silti tuomitse noita tekoja aivan suoralta kädeltä. Samalla katoin ogrish.comista muutaman muunkin päänleikkausvideon, eikä ne sinällään oikein tuntuneet missään, koska itse ainakin tietyllä lailla ymmärrän sen kaiken katkeran vitutuksen ählämien taholta, minkä maailmanpoliisi-USA ja sen siionisteja tukeva politiikkansa on saanut aikaan. Eli sitä USA saa mitä on tilannutkin. Ihan samalla tavalla kuin muslimimaailma on tietyssä maailmankolkassa julistanut "pyhän sodan" Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan, on George Bush ja kumppanit tehneet sen toisinpäin kymmeniä vuosia takaperin. Ja mistäs kaikki oikein alkoikaan..? Mielestäni siitä, kun jenkit alkoivat koikkelehtia Israelin kera kukkona väärällä tunkiolla jo ajat sitten. Joku Bush:han on sanonut suurimmaksi poliittiseksi vaikuttajakseen Jeesuksen, ja todennut Islamin edustavan "Pahuutta" ym. eli sehän on selvää, että kyseinen tyyppi perustelee uskonnollisillaKIN syillä sodankäyntiään. En usko, että pelkästään uskonto saa muslimeja tappamaan amerikkalaisia ja heidän tukijoitaan (kuten uuden Irakin hallituksen tukijoita), vaan yksinkertaisesti katkera viha. Ja se on ihan selvää, että tuollainen päänleikkauspelottelu on varmasti tehokasta, ja yksi niitä harvoja keinoja, mitä noilla ääriliikkeillä on käytettävistä sellaista (sotillaallista) voimaa vastaan kuin USA ja liittolaiset. Mutta koska USA:kin (Ja eritoten Bush) perustelee hyökkäyksiään uskonnollisilla syillä, mikseivät ählämitkin tekisi niin? Molemmat varmasti tehoavat paremmin omaan kansaan, kun mukaan vedetään uskontokin. "Ne perkeleet yrittävät viedä meiltä Jeesuksenkin/Muhamedinkin!" Ja minä luulen, että jokaisen amerikkalaisen (viattoman siviilinkin) kuollessa Dresdenin, Hiroshiman, Frankfurtin ja muiden tietyllä tavalla täysin hyödyttömien pommitusten (mitä sotilaallista hyötyä?) miljoonien uhrien haamuista ainakin joku naureskee tyytyväisenä.<br> ps. Pahoittelut sekavuudesta, en jaksa nyt jäsennellä tekstiä paremmin.. |
|
|
|
Post by (the true)vortex on May 19, 2005 10:55:30 GMT 2
Ymmärrän kyllä että aseet on islamilaisilla vähissä kun on maailmanpoliisi vastassa. Se että minkälaiset vaikutukset on tuollaisella toiminnalla/ väkivaltaisella pelottelulla, onkin sitten eri asia. Varmasti saa ainakin Bushin typerät käsitykset tuulta purjeisiinsa. Ja vastapropagandaan tuo olisi loistava ase. Tiedossa oli tuo jenkkien pyhä sota. Taisipa Bush/ kuka se ne puheet sitten kirjoittaakaan, mainita usa:n jumalan kansaksi joka nousee taistoon petoa(pahuuden akselivaltoja) vastaan. Molempien osapuolten toiminta on siis tavallaan selitettävissä uskonnollisena(kin) kiihkona. Omaan nuppiin on vain alkanut hiipiä kasvava vitutus tuota typeryyden määrää kohtaan mikä vaikuttaa toiminnan taustalla. Olemattoman(tai mistä sen varmaksi tietää) nimissä tapetaan järjetön määrä myös sivustakatsojia. Tuskinpa edes noita kaikkia teloitettuja on paskan vertaa kiinnostanut osapuolten uskonnollisiksi väitetyt kahnaukset. Tai toki sitten kun on veitsi kurkulla. Ehkä ei ollut se järkevin teko Johannekselta raapustella ilmestyskirjaa vaikka kiinnostava lukukokemus onkin. Itsekästä vallan tavoitteluahan tuo on loppuviimein. Niinhän se on aina ollut. uskonto on perustelu vaikka syyt ovat jossain muualla. Ihanpa tuo loppuviimein minulle sama. Toivottavasti saisi ählämit vähän vipinää aikaiseksi usa:nkin maaperällä. Tuollainen yksipuolinen ristiretkeily, demokratian nimissä, maailman laidalta toiselle alkaa mennä jo naurettavuuden puolelle. Maailma hyväksyy Hiroshiman. Onhan se tehty hyvyyden(eli länsimaisen kulttuurin) nimissä.  Pitääpä miettiä asiaa vielä ja palata siihen vielä jossain välissä. Nyt tuntuu että aivoton työ vie järjen rippeet. |
|
|
|
Post by Hyperborean on May 19, 2005 13:37:24 GMT 2
Pohjimmiltaan tässä ollaan varmasti samoilla jäljillä. Toisaalta hymyilyttää, että jenkit ovat noiden ählämien kanssa niin paska jäykkänä pelosta, mutta toisaalta taas vituttaa muun muassa se, että Suomen on oltava siinä itä-länsi -vastakkainasettelussa aina jenkkien puolella. Muutenhan tässä ollaan terrorismia tukevia valtioita ym. ym.. Ja tätä minä en nimenomaan sulata, että jenkit pääsevät aina noiden selvien sotarikostensa kanssa kuin koira veräjästä, kun he aina edustavat sitä "hyvyyttä", toisesta maailmansodasta alkaen. Kyllä sieltä Saksasta vaan vieläkin niitä "natsielukoita, jotka epäillään tappaneen juutalaisen" etsitään kissojen ja koirien kanssa tuomittaviksi, vaikka jenkit ja Iso-Britannia syyllistyivät mitä törkeimpiin sotarikoksiin, Venäjästä (tuosta rakkaasta naapurimaasta) puhumattakaan. Olikohan Venäjän hyökkäys sittenkin Suomeen kansallisosialistien valhe, kun Venäjähän oli tosiaan liittouman puolella.. Mitä siitä jos ne harrastivat törkeää siviilejä kohtaan suunnattua partisaanitoimintaa (ja ovat siitä hyvästä tänä päivänä suunnilleen sotasankarin asemassa Venäjällä) raiskasivat ja tappoivat Saksan siviilejä miten halusivat kun sen maaperälle pääsivät ym. kunhan vaan epäinhimilliset natsit saatiin pysäytettyä... No joo, offtopiciksihan tämä koko homma meni että viuhahti, mutta amerikkalaiset ansaitsevat kyllä siellä lintukodossaan kunnon terroria ja kuolemaa, go ählämit go! En minä toisaalta itkeskele joidenkin islam-fanaatikkojenkaan peräänkään, moiset idioottilampaat kyllä ansaitsee kuulan kalloonsa siinä missä joku amerikkalaisen Abrams-tankin purkkaa jauhava konekiväärimieskin, joka kuuntelee Slayeria koska sen kuuluessa on "siistiä ampua vihollisia". (Tämä on oikea juttu, näin joskus pätkän telkkarissa.) ...eli niitä "demokratian vastustajia". Ei helevetti siis kelatkaa nyt sitä "demokratiaan PAKOTTAMISTA". Ehh, se ei nyt vain oikein toimi... Jep, eiköhän tämä aihe tullu käsiteltyä ainakin omalta osaltani aika hyvin tässä. |
|
|
|
Post by Hyperborean on Jul 10, 2005 11:58:24 GMT 2
"Vastineena" edelliseen omaan viestiini kyllä täytyy sanoa asiaa enemmän miettineenä, että:
"Might makes right."
Se nyt vaan sattuu olemaan eräänlainen luonnonlaki, halusi sitä tai ei.
|
|
|
|
Post by Tuska on Oct 8, 2005 13:03:28 GMT 2
Ainiin, unohtu sanoa että Chikatilo teloitettiin niskalaukauksella 1993.
Ja todellakin, USA on saanu pelkästään sitä mitä on tilannu. Mitään muuta valtiota maan päällä ei vihata niin paljon kuin the good old United Statesiä, the Stars and Stripesia.
Ihmetyttää miten jenkit ei tajunnu ettei ne selviä Irakista ihan tosta vaan. Se oli alusta jo selvää että siellä tulee olemaan todella vittumaiset vuodet Husseinin kaatamisen jälkeen kun monet eri tahot koittaa saada valtaa: Husseinin kannattajat (Baath-puolueen fanaattisimmat), eri musmilit (Shiiat etc.), kurdit (jotka hallitsee pohjoista osittain) ja monet muutkin tahot.
Sitä saa mitä tilaa ja USAalle on jo pidemmän aikaa ollu tulossa vitun iso lautasellinen paskaa. Hah! Aivan oiken niille, kunnon näpäytyksiä ne tarvii.
|
|
